The Lacanian Review, n° 8

The Lacanian Review, n° 8

Aug 3, 2020

An interrogation at the crossroads of the barrier of beauty and anguish that has gripped the planet when facing coronavirus. Aesthetics and environment provide interpretations of the same object cause: as Lacan says, “the Lethal factor”. In this issue you will find psychoanalysis multiplying perspectives. This volume features a bilingual version French-English of fundamental texts of Jacques Lacan and Jacques-Alain Miller.
Mental n°40 – L’inconscient et le cerveau : rien en commun

Mental n°40 – L’inconscient et le cerveau : rien en commun

Jan 2, 2020

SOMMAIRE

Éditorial, Domenico Cosenza

Qu’en est-il de la supposée relation entre l’inconscient et le cerveau ? Où en sont les rapports entre psychanalyse et discours de la science ?

À l’heure où le développement des neurosciences a pu mettre en cause la pratique freudienne, Mental se propose d’examiner la relation supposée entre l’inconscient et le cerveau.

Quatre personnalités du monde scientifique, dont François Gonon et Anne-Laure Boch, nous à aident à établir une ligne de démarcation entre discours de la science et idéologie scientiste.

D’autre part, un ensemble de contributions théoriques et cliniques cernent ce que l’inconscient a d’incommensurable et d’irréductible.

  • Un cours inédit de J.-A. Miller sur la spécificité de l’inconscient.
  • Rencontres avec quatre personnalités du monde scientifique : François Gonon, Catherine Pépin, Pablo Jensen et Anne-Laure Boch.
  • Le travail en institution : préserver la singularité plutôt que les critères d’évaluation.
  • Des éclairages théoriques et cliniques sur la spécificité de la pratique psychanalytique.
  • L’inconscient relu à partir de la fin d’analyse : les témoignages des Analystes de l’Ecole.
  • Les moments forts du congrès PIPOL9 : « L’inconscient et le cerveau, rien en commun ».

 

Le hors-cerveau de l’inconscient

Le cerveau hors sujet, Yves Vanderveken
Le corps comme lieu pour l’alangue, Éric Laurent
L’inconscient réel et son rayonnement, Miquel Bassols
L’Ailleurs et l’atopie, Antonio Di Ciaccia
Inconscient réel ou neurosciences : un choix crucial, Pierre-Gilles Guéguen
Faire l’hypothèse éthique de l’inconscient, Yves Vanderveken
La psychanalyse face à la tentation neurophysiologique, Domenico Cosenza
L’inconscient et le sentiment de la vie, Clotilde Leguil
Le vivant incommensurable. Entre science et inconscient, François Ansermet

Science contre scientisme

Le discours des neurosciences entre argumentation de la preuve et rhétorique de la promesse, François Gonon
Variation sur le thème de l’Infini, Catherine Pépin
Peut-on mettre les humains en équations ?, Pablo Jensen
Grandeur et décadence de la pinéale, Anne-Laure Boch

L’interview de pipol9. L’organe cerveau et ses entours

Dialogue avec Anne-Laure Boch, par Anaelle Lebovits-Quenehen

Les flèches des ae : Pulsations de l’inconscient

Y mettre toute la gomme !, Patricia Bosquin-Caroz
Une flèche sur la mémoire, Oscar Ventura
L’inconscient comme poumon de Toinette, Victoria Horne Reinoso
Animal, on est mal, Aurélie Pfauwadel

La Santé mentale sous la menace scientiste et managériale

Un défi à l’Universel, Maria Cristina Aguirre
Bref manifeste lacanien, Vilma Coccoz
Soigner ou prendre soin ?, Dominique Holvoet
Mirage scientiste de l’antipsychiatrie contemporaine, Jean-Daniel Matet
Stratégie et tactique – la voie italienne, Nicola Purgato
Vérité au-delà de la science, Alan Rowan

Nouveaux enjeux de la psychanalyse au xxie siècle

De l’absence, Jacques-Alain Miller

Logique de la clinique

De la crainte du ridicule à la pudeur du pas-tout, Victoria Horne Reinoso
De la voix sérieuse et honteuse au sinthome. Trois scansions sur la honte, Alejandro Reinoso
À la recherche de la honte, Gian Francesco Arzente
Cinq pas dans la clinique de la honte, Massimo Termini
L’urgence de la vie, Bernard Seynhaeve
L’urgence d’y être, Anne Béraud
La langue qu’on parle en analyse, Ruzanna Hakobyan
Pluralité des langues, pluralité des foyers, Kholud Thabit Sghayer
L’interprétation : de la vérité à l’événement, Éric Laurent
Le rêve dans l’œil du cyclone, Fabian Naparstek
Trauma et remodelage émotionnel, Marie-Hélène Blancard
Quand l’antidépresseur déclenche la mélancolie, Didier Cremniter
La greffe du gène Action Man, Daniel Pasqualin
Une reprogrammation impossible, Agnès Vigué-Camus

Autres liens, autres lieux

Le corps et l’inconscient au temps de l’intelligence artificielle, Cinzia Crosali
Éloge de la folie, Philippe Hellebois

Mental n°39 – Psychologie des masses aujourd’hui

Mental n°39 – Psychologie des masses aujourd’hui

Sep 28, 2018

SOMMAIRE

Éditorial, Domenico Cosenza

Haine, populismes, jouissances mauvaises… qu’en est-il du lien social aujourd’hui ?

Mental 39 tente d’élucider ce malaise profond dans l’identification et la psychologie des masses aujourd’hui.

Qu’en est-il du lien social à notre époque ? Quel est son statut ? Sa nature ? Une relecture de la psychologie des masses, la Massenpsychologie, de Freud est nécessaire pour répondre à cette question.

La haine, les discours qui tuent, les populismes, les jouissances mauvaises sont de retour en Europe, qui croyait les avoir bannies à jamais. Comment cerner ces changements dans le discours social actuel, dans l’environnement politique contemporain et dans la clinique ?

Mental n°39 nous aide à déchiffrer ce profond malaise dans l’identification et la psychologie des masses aujourd’hui.

  • Des éclairages sur les masses contemporaines et la haine dans le lien social
  • Des contributions sur le destin de l’Europe vu par la psychanalyse
  • Un cours inédit de Jacques-Alain Miller sur les mutations de l’identification et du lien social
  • Une interview de Pascal Ory, historien, sur le populisme contemporain
  • La clinique et la logique des cas singuliers

Masses contemporaines et objets au zénith

Le triomphe des objets, Marie-Hélène Brousse

Discours qui tuent

L’ère de l’irresponsabilité, Gil Caroz
L’usage arbitraire de la loi ou l’attaque de la démocratie contre elle-même, Angelina Harari
Haine et violence dans l’expérience subjective et dans le lien social, Daniel Roy
Un environnement hostile, Roger Litten
Au-delà du discours de haine, une invention d’Orban, la diabolisation personnalisée, Kinga Göncz
Il ne nous reste plus que la parole, Carlo De Panfilis
Discours et jouissances mauvaises, Éric Laurent

Extermination et brouillage

Discours gris, Guy Briole

Amour et haine pour l’Europe

Haine implacable et amours prudents, Marco Focchi
L’Europe du discours, Christiane Alberti
L’Europe n’existe pas. La place manquante d’une politique européenne, Matteo Vegetti
Europe des identités et des différences, Ferruccio Capelli
Refuser d’être admis au banquet des autres, Miriam Chorne
L’Europe à l’épreuve de la haine, (parties I et II), Éric Laurent

L’interview de Mental

L’individualisme de masse à l’ère du populisme, Pascal Ory

Nouveaux enjeux de la psychanalyse au XXIe siècle,

Malaise dans l’identification, Jacques-Alain Miller

Logique de la clinique

Se débarrasser de son devoir tyrannique : sic volo, sic jubeo, Angelina Harari
Le désir, un pari politique, Paola Bolgiani
Désir et pulsion, Manuel Fernández Blanco
Désir de l’analyse, Marta Serra Frediani
La jouissance de la chute et le désir de l’analyste, Domenico Cosenza
Donner suite à l’acte de Freud et Lacan, Rosa Elena Manzetti
Ressac sur le littoral : vers un nouveau signifiant, Loretta Biondi
Disruptions libidinales d’une femme mariée, Marga Auré
Le mariage, un passage obligé, Analie Pourtier
L’homme qui voulait être une femme, Pénélope Fay
Pas pour tous, Luc Garcia

Autres liens, autres lieux

« Un nom digne », Claude Parchliniak
Comme un seul homme ?, Marion Outrebon
Gael Faye, de l’exil à la trouvaille d’un pays, Sophie Lecocq-Simon

European Forum

European Forum

Sep 11, 2018

 

European Forum organised by Zadig in Belgium

European Forum organised by Zadig in Belgium

At Saint Louis University, Brussels

1st December 2018

European Forum organised by the psychoanalysts of Zadig in collaboration with the Réseau Interdisciplinarité-Société (Ris) of Saint Louis university, with the support of the Ecole de la Cause freudienne (ECF) and the New Lacanian School (NLS), and under the auspice of the EuroFederation of Psychoanalysis (EFP).

Everyone, if such an expression is sustainable, would no doubt want the Nazi concentration camps to be a horror without tomorrow. Dr. Lacan, for his part, was without illusions and considered instead that their emergence, which introduced a rupture in History, represents the reaction of precursors to the social changes engendered by globalization and brought about by science. “Our future as common markets -he wrote- will be balanced by an increasingly hard-line extension of the process of segregation.” [1] Today, in Europe, we are there. The erasure of geographical and cultural boundaries has been accompanied by an escalation of statements promoted by the enemies of the human race in the 1930s. These have spread, while becoming banalised, in the discourses that found the social bond. The consequence is a radical rejection of the foreigner[l’étranger] by violent and criminal actions that have become daily.

So there are discourses that kill. Their character is insidious because they have nothing vehement. They do not call for killing, their language is smooth, politically correct. They present themselves as the expression of incontestable necessities written in the stars. It is not said that we must close the borders of the continent and let the migrants drown in the sea. It says rather: “we cannot welcome everyone, right?” The criminal action of non-assistance to people in danger is camouflaged behind a legalistic ethics: “I am only applying the Law”.

Worst. These discourses are not hateful. They are cold and rational, operating in the name of the well-being of nations. The agents of these discourses that murder present themselves as great servants of the State, or even as modern heroes sacrificing their humanity to do their duty. They claim they are just saying and doing what everyone thinks. In fact, they put the most lethal drives at the service of a so-called common good. Nothing is easier than to mobilize these drives since they are part of our humanity. But by appealing to this evil that is in each of us, it is the ethical dimension that is flouted. Because the fact that we can all have murderous fantasies does not justify acting on them.

There is a great risk of becoming accomplices if we let ourselves be put to sleep by these discourses that trivialize the worst. At the European Forum on 1 December 2018, we will try to de-trivialize them by showing their diabolic stand. These ideologies, which claim to be neutral, but which are criminal in their consequences, cannot be counted among the legitimate elements of democracy. It is therefore a question of producing a discourse that resists and combats the discourses that kill.

[1] Lacan J., “Proposition of 9 October 1967 on the Psychoanalyst of the School”.

Gil Caroz

For the Organising Commitee of the Forum

Translation: Florencia Shanahan

Mental n°38 – Étranger(s)

Mental n°38 – Étranger(s)

Aug 29, 2018

SOMMAIRE

Éditorial, D. Cosenza

Mental 38 s’interroge sur les figures de l’étranger en ces temps de crises migratoires et de montée des protectionnismes nationaux. Un ensemble de contributions originales et d’analyses approfondies mettent en lumière les apports spécifiques de la psychanalyse, distincts des approches sociologiques, géopolitiques…

Sous le titre « Étranger(s) », Mental avance en nouant deux axes :
– d’une part, l’étranger, c’est l’inconscient même, ce “territoire étranger intérieur” logé au cœur de notre être ;
– d’autre part, la problématique de la migration, d’une brûlante actualité en Europe et dans le monde ; le migrant est celui qui quitte son pays pour chercher refuge, protection, travail, meilleures chances de vie dans un autre lieu.

  • Une thèse forte et inédite de Jacques-Alain Miller sur les causes obscures du racisme.
  • Les figures de l’étranger et les conséquences des flux migratoires du point de vue de la psychanalyse.
  • Des témoignages sur les nouvelles situations cliniques rencontrées sur le terrain.
  • Une interview exclusive de Catherine Wihtol de Wenden, abordant le réel des migrations face aux préjugés politiques.

 

L’ÉTRANGER, L’ÉMIGRANT

Antonio Di Ciaccia, Forum Rome
Antoine Cahen, Dublin vu de Rome. Hospitalité et hostilité en Europe
Céline Menghi, Étranger, bilingue, a-patride
Franco Lorenzoni, Rompre les distances
Miquel Bassols, L’étranger dans la langue familiale
Andrés Borderias, Immigrant, étranger, étrange
Paola Bolgiani, L’étranger : les sans noms
Lilia Mahjoub, Portes ouvertes, portes fermées
Patricia Bosquin-Caroz, Après Lampedusa. De l’affect à l’action politique
Réginald Blanchet, Toute la misère du monde
Éric Laurent, L’étranger extime

FIGURES DE L’EXIL

Valérie Pera-Guillot, Accueillir l’impensable
Damien Botté, Clinique de l’exil
Florence Frachon, Errances migratoires
José Ramon Ubieto, La « solution » de l’étranger
Laura Storti, « Des mots qui irritent la gorge » : l’indicible d’Irina
Jessica Tible, L’envers de l’exil
Judith Zabala, « Je suis en dehors de tout ; je regarde cette guerre de l’extérieur et tente de me retrouver intérieurement »

L’INTERVIEW DE MENTAL

Rencontre avec Catherine Wihtol de Wenden, Au-delà des préjugés, le réel des migrations

NOUVEAUX ENJEUX DE LA PSYCHANALYSE AU XXIe SIÈCLE

Jacques-Alain Miller, Les causes obscures du racisme

TRAVERSÉES

Clotilde Leguil, Dénuement : dénouement
Patricia Tassara, Retour du fantasme au sinthome : une identification impossible
Lilia Mahjoub, Politique du transfert
Marina Frangiadaki, Un désir à ne pas abandonner
Dominique Martin, Sur les atours d’un désir d’enfant contrarié
Mikhaïl Strakhov, Le château de sable
Els Van Compernolle, Le réel ment

AUTRES LIENS, AUTRES LIEUX

Jean-Philippe Parchliniak, Hihanappât
Pascale Fari, Déshumanisation ultime
Edwige Shaki, D’une langue l’autre
Francesca Biagi – Élie Guillou, Réfugiée sous une bâche – Cette voix
Éléonore Parchliniak, Sans nom